Нерюнгринский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый, являясь руководителем Нерюнгринского комитета государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), в период времени до 27 ноября 2023 года, находясь в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия), в ходе выполнения своих служебных обязанностей руководителя, имея доверительные отношения с индивидуальным предпринимателем С., являющимся активным охотником и рыбаком, неоднократно получающим соответствующие лицензии на добычу объектов животного мира в Нерюнгринском КГЭН Минэкологии РС (Я), достоверно зная, что последний занимается розничной продажей промышленных товаров, в том числе для охоты и рыбалки в одном из торговых центров г. Нерюнгри, преследуя цель извлечения материальной выгоды и личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, решил совершить хищение путем обмана находящихся в продаже и принадлежащих С. палаток, путем убеждения последнего оказать благотворительную помощь в виде предоставления безвозмездно данного имущества, сообщив С. заведомо ложные сведения о необходимости использования палаток  сотрудниками учреждения при проведении рейдовых мероприятий в зимний период времени, не имея при этом намерений выполнить взятые на себя обязательства по передаче палаток в собственность вышеуказанного учреждения.

С., доверяя подсудимому, как руководителю и представителю учреждения, занимающегося охраной окружающей среды, объектов животного мира и территорий, имеющих природоохранное значение, будучи  уверенным, что оказывает  благотворительную помощь, дал указание своим сотрудникам передать подсудимому имеющиеся в его торговом центре две палатки «Берег», которые тот впоследствии получил, а затем, не поставив на баланс  Нерюнгринского КГЭН Минэкологии Республики Саха (Якутия), обратил в свою собственность.

Таким образом, в период с 27 ноября 2023 г. по 27 декабря 2023 г., подсудимый, используя свое служебное положение, похитил путем обмана, принадлежащее ИП С. имущество на общую сумму 89 800 рублей, причинив ему материальный ущерб, который не является для С. значительным.

В судебном заседании подсудимый  свою вину признал частично, пояснив, что действительно получал от С. палатки, но для личных нужд, а не в качестве благотворительной помощи. Расплатиться сразу не смог по семейным обстоятельствам, впоследствии хотел вернуть палатки, но менеджер магазина ему в этом отказал.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также исследованные материалы уголовного дела, квалифицировал его действия как  мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, поскольку на момент совершения преступления подсудимый осуществлял руководство территориальным подразделением Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), и выполняя действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана, осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, то есть действовал с прямым умыслом и из корыстных побуждений, поскольку согласно показаниям самого подсудимого и его супруги, какой-либо суммы за комплект палаток им внесено не было.

Наличие тяжелого материального положения у подсудимого в инкриминируемый период, представленные в данной части документы о состоянии здоровья членов его семьи, желание оплатить товары в будущем, по мнению суда, не могут свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и возложением определенных обязанностей.

 Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционной инстанции.